צוואת וואטסאפ - יש דבר כזה? עורך דין גיא אבידן מסביר

צוואת וואטסאפ: האם יש לה תוקף משפטי בישראל?

בעידן שבו הטכנולוגיה שזורה בכל היבט של חיינו, אין זה מפתיע שגם סוגיות משפטיות מסורתיות פוגשות את העולם הדיגיטלי. אחת השאלות המעניינות והרלוונטיות ביותר שעולות בהקשר זה היא האם הודעת וואטסאפ, בין אם טקסט, הקלטה קולית או סרטון, יכולה להיחשב כצוואה תקפה על פי החוק בישראל. הנושא, כפי שמסביר עורך הדין גיא אבידן, מומחה לדיני ירושה, הוא מורכב ודורש הבנה מעמיקה של חוק הירושה אל מול המציאות הטכנולוגית המשתנה.

סוגי הצוואות המוכרים בחוק הירושה

חוק הירושה, התשכ"ה-1965, מגדיר ארבע דרכים עיקריות לעריכת צוואה תקפה, אשר נועדו להבטיח את גמירות דעתו של המצווה ואת האותנטיות של רצונו האחרון:

• צוואה בכתב יד: הצוואה כולה צריכה להיכתב בכתב ידו של המצווה, לשאת תאריך כתוב בכתב ידו, ולהיחתם על ידו.
• צוואה בעדים: זוהי הדרך הנפוצה ביותר. הצוואה נערכת בכתב, נושאת תאריך, ונחתמת על ידי המצווה בפני שני עדים כשרים, המאשרים בחתימתם על גבי הצוואה כי המצווה חתם בפניהם.
• צוואה בפני רשות: הצוואה נאמרת בעל פה בפני שופט, רשם לענייני ירושה, נוטריון או דיין בבית דין רבני, או מוגשת להם בכתב. דברי המצווה נרשמים בפרוטוקול ומהווים צוואה.
• צוואה בעל פה (שכיב מרע): זוהי צוואה חריגה המיועדת למקרים קיצוניים. אדם הנוטה למות או הרואה עצמו, בנסיבות המצדיקות זאת, אל מול פני המוות, רשאי לצוות בעל פה בפני שני עדים השומעים את לשונו. על העדים לערוך זיכרון דברים של דברי המצווה, לחתום עליו ולהפקידו אצל הרשם לענייני ירושה בהקדם האפשרי.

האתגר של "צוואת וואטסאפ"

כאשר בוחנים את האפשרויות הללו, מתברר מדוע הודעת וואטסאפ אינה עומדת, בדרך כלל, בדרישות החוק. הודעה דיגיטלית אינה "כתב יד", ולרוב אינה נחתמת בפני שני עדים כנדרש. האפשרות היחידה שנראית רלוונטית לכאורה היא "צוואה בעל פה". האם הקלטה קולית או סרטון בו אדם מביע את רצונו האחרון יכולה להיחשב כצוואת שכיב מרע?

כפי שמדגיש עו"ד אבידן, גם כאן קיימים קשיים משמעותיים. החוק דורש נוכחות פיזית של שני עדים ששומעים את דברי המצווה "בו זמנית". שליחת הודעה למספר אנשים בנפרד אינה עונה על דרישה זו. בנוסף, קיים קושי מהותי להוכיח את האותנטיות המוחלטת של ההודעה – מתי נשלחה, האם לא עברה עריכה, והאם המצווה אכן היה במצב של "שכיב מרע" או חשש ממשי לחייו בעת שליחתה. בתי המשפט נוטים לפרש את תנאי צוואת שכיב מרע בצמצום, בשל החשש לזיופים והשפעה בלתי הוגנת.

פסיקת בתי המשפט והמבט לעתיד

למרות שהחוק היבש אינו מכיר בצוואה דיגיטלית, בתי המשפט לענייני משפחה נוקטים לעיתים בגישה גמישה יותר. סעיף 25 לחוק הירושה מאפשר לבית המשפט לקיים צוואה על אף פגמים צורניים שנפלו בה, ובלבד שהשתכנע באמיתותה ובכך שהיא משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המנוח. במקרים חריגים ונדירים, ייתכן שבית המשפט יבחר להכיר בתוקפה של הודעה דיגיטלית כצוואה, אם כלל הנסיבות יצביעו באופן חד משמעי על כוונת המצווה. עם זאת, מדובר בדרך לא סלולה וחסרת ודאות משפטית.

"הסתמכות על הודעת וואטסאפ כצוואה היא הימור מסוכן ביותר", מסכם עו"ד גיא אבידן. "הדרך הבטוחה והנכונה להבטיח שרצונכם יכובד היא לערוך צוואה מסודרת באחת הדרכים שהחוק קובע, ורצוי בליווי של עורך דין מומחה בתחום".