ניר חפץ תובע את המשטרה: דרישה לפיצוי של מיליונים בגין התנהלות פסולה בחקירה

ניר חפץ, עד המדינה בתיק 4000, מגיש תביעת ענק נגד משטרת ישראל

פרשה חדשה מסעירה את המערכת המשפטית והציבורית בישראל. ניר חפץ, לשעבר יועץ התקשורת של משפחת נתניהו ומי שהפך לעד מדינה בפרשת "תיק 4000", הגיש תביעת נזיקין בסך מיליוני שקלים נגד משטרת ישראל והמחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). התביעה, שהוגשה באמצעות עורך הדין אביחי יהוסף, חושפת טענות קשות על התנהלות פסולה, הפעלת לחצים בלתי חוקיים ותנאי מעצר מחפירים במהלך חקירתו. פרשה זו מעלה שאלות נוקבות על גבולות הכוח של רשויות האכיפה ועל זכויותיהם של נחקרים.

רקע: מחקירה פלילית למאבק משפטי

ניר חפץ נעצר בפברואר 2018 בחשד למעורבות ב"תיק 4000", פרשה העוסקת בחשדות למתן הטבות רגולטוריות לאיש העסקים שאול אלוביץ', בעל השליטה לשעבר בקבוצת "בזק" ואתר "וואלה!", בתמורה לסיקור אוהד למשפחת נתניהו. לאחר ימים ארוכים במעצר וחקירות אינטנסיביות, חתם חפץ על הסכם עד מדינה, במסגרתו מסר עדות מפורטת נגד ראש הממשלה דאז, בנימין נתניהו. עדותו הפכה לאחד מעמודי התווך של כתב האישום בתיק.

כעת, שנים לאחר מכן, חפץ טוען כי ההסכמה להפוך לעד מדינה נכפתה עליו באמצעים פסולים. לדבריו, החוקרים השתמשו ב"תרגילי חקירה" שנויים במחלוקת, שכללו לחץ על בני משפחתו ושימוש במידע אישי ורגיש שאינו קשור לחשדות. עורך דינו, אביחי יהוסף, מדגיש כי התביעה אינה עוסקת בשאלת אשמתו או חפותו של נתניהו, אלא מתמקדת באופן בלעדי בהתנהלות החוקרים ובפגיעה בזכויותיו הבסיסיות של חפץ כנחקר.

טענות התביעה: לחצים, איומים ותנאים לא אנושיים

כתב התביעה מפרט מסכת של לחצים ואיומים לכאורה, שנועדו לשבור את רוחו של חפץ ולהוביל אותו לשתף פעולה. בין היתר, נטען כי החוקרים רמזו שיפגעו בבני משפחתו, הטיחו בו מידע אישי מביך, והחזיקו אותו בתא מעצר עם פשפשים ובתנאים סניטריים ירודים. לטענת עו"ד יהוסף, פעולות אלו מהוות חריגה בוטה מסמכות וחציית קווים אדומים שאסור לחצות במדינה דמוקרטית.

התביעה נסמכת על עילות נזיקיות קלאסיות, כגון רשלנות, הפרת חובה חקוקה, ועוולת ה"נגישה" (תביעה שהוגשה בזדון). המטרה היא לקבל פיצוי על הנזקים הנפשיים, התדמיתיים והכלכליים שנגרמו לחפץ, לטענתו, כתוצאה מהחקירה האגרסיבית. המקרה מעורר דיון ציבורי ומשפטי חשוב בשאלה היכן עובר הגבול בין חקירה לגיטימית לבין רדיפה פסולה.